Több vékony kvóta
Támogass te is! Az Európai Bizottság bírósági szakaszba léptette az átmeneti kvótadöntés miatti uniós eljárást. Két éve a tagállami miniszterek úgy döntöttek, ezer menedékkérőt osztanak szét a leginkább leterhelt Görögországból és Olaszországból.
A magyar kormánynak most az Európai Bíróságon kellene elmagyaráznia, miért nem tett semmit azóta a döntés végrehajtására, miközben szeptemberben már bukott emiatt egy pert — csak akkor még felperesként, mert a szlovákokkal együtt megtámadta a határozatot.
Most alperes lesz, azaz őt perlik.
Frissítés: A magyar kormány nevében Szijjártó Péter külügyminiszter a döntés után azt nyilatkozta, hogy be fogják mutatni az EU Bírósága előtt az érveiket. Végrehajthatatlan a kötelező kvóták elképzelése a schengeni rendszer miatt. Teljesen ellentétes a józan ésszel a kötelező kvóta rendszere, — mondta. Hozzátette: a szuverenitás megsértésének tekintik, hogy EU-s intézmények akarják megmondani a tagországoknak, hogy kiket engedjenek be a területükre.
Mi van, mi ez a két per?
Na de ezek terroristák! Áthelyezés előtt a kérelmezőket előzetesen megvizsgálhatja a fogadó ország, és ha nemzetbiztonsági kockázatot lát, megtagadhatja az áthelyezést.
- Kesudió veszít zsírt
- Dömötör nekiment a DK-nak: nyelvbotlásról vagy csúnya elszólásról van szó?
- Világrekord: ultra vékony, 0.
- 4 héten belül le kell fogynia
- Index - Külföld - Beperlik a magyar kormányt a kvóta szabotálása miatt
Utána a tagállami hatóság bírálhatja el a menedékkérelmet. Ha elutasítja, mert az illető nem jogosult menedékstátuszra, az illetőt haza lehet több vékony kvóta. Egy évvel később Orbán Viktor is rábólintott, hogy a korábbi áthelyezési döntéseket mielőbb végre kell hajtani.
Magyar Narancs - A szerk. - Vigyék innen a kvótájukat!
A kormány cáfolni próbálta, hogy erre is vonatkozott volna az állam- és kormányfők egyhangúlag elfogadott végkövetkeztetése. Itt írtunk rólahogy ez miért nem igaz.
A magyar kormány viszont azóta se hajtotta végre a döntést, senkit nem vett át és még csak helyet sem ajánlott fel, amivel az Európai Bizottság október 3-i összesítése alapján egyedül van az áthelyezésbe több vékony kvóta tagállamok között. Szlovákiával együtt pert indított a tagállami miniszterek Tanácsa ellen, de ez nem volt halasztó hatályú, és szeptemberben el is bukta.
Hány terrorista mehetett át az országon?
Közben a kormány azzal érvelt a perben, hogy az Európai Parlamentet nem szavaztatták meg a határozatról — vagyis azt kifogásolta, hogy színtisztán a tagállami miniszterek dönthettek. A kormány szerint a per bukása miatt nincs új kötelezettség, vagyis nem kell tacoma fogyás az egészet. Az állítás több vékony kvóta fele igaz, de csak azért, mert a kötelezettség már a Ha egy tagállam nem felel meg egy uniós szabálynak, kötelezettségszegési eljárás indul ellene.
Navracsics Tibor uniós biztos másfél évvel ezelőtti figyelmeztetett, hogy így leszha huzakodik a kormány. Az Európai Bizottságnak idén júniusban fogyott el a türelmeés élesítette az eljárást, amely levelezéssel indul és ha nem győzik meg egymást, perhez, végül pénzbüntetéshez vezet.
Itt a kormánynak értelemszerűen valami olyat kellene mutatnia, amit még nem lőtt el az előző, elbukott perben. Az Európai Bizottság viszont ezt úgy értelmezi, hogy a szeptember ig érkezett alkalmas menedékkérőket továbbra is át kell helyezni.
Hozzá kell tenni, hogy Ankara többször fenyegetett az informális egyezség felrúgásávalde több vékony kvóta nagyjából tartotta magát hozzá és a migráció sem emelkedett jelentősen abból az irányból. Azért úszhatja meg a kormány az áthelyezést, mert az EU sikeresen fogta vissza a migrációt A kormány is a Soros-tervet hajtja végre?
- Index - Külföld - Elbukta a kvótapert a kormány
- Orbán: Amíg vagyunk, sem kvóta, sem visszatoloncolás nem lesz Orbán viszonválasza: Schiffer Andrásnak: A dolgok globális természetére való hivatkozás nem szabad, hogy azt jelentse, hogy nincs mit csináljunk.
- A legjobb zsírégető mag
- Halálos zsírégetési hibák
Az kérdőjelezi meg igazán az áthelyezés értelmét, hogy a belső határellenőrzés nélküli Schengen-övezetben a menedékkérők egy része inkább lelép a keleti tagállamokból nyugatra.
Ilyenkor bukhatják a juttatásaikat, de sokaknak vonzóbb lehet mondjuk a németországi munka, mint a bulgáriai segély. A kormány itt is túlozni szokott az arányokkal, de emiatt jogos a kritikája, ami ugyanaz, mint Soros Györgyé, mert ő szintén ezért tartotta hülyeségnek a kötelező szétosztást.
MVAE - Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés
A kormány azzal is érvel a kvóta ellen, hogy a többi tagállam se teljesítette a saját részét, mert nem helyeztek át összesen ezer embert. November 3-ra valóban csak valamivel több, mint 31 ezerig jutottak, de ezt a ezerhez méricskélni elég nagy ferdítés. Ennek egyrészt épp a magyar kormány az oka: az 54 ezer visszadobott helyünk kiesett ebből a rendszerbőlés még ezen felül is fenntartanak majdnem helyet.
Az uniós-török megállapodás miatt ráadásul egyébként sincs elég alkalmas menedékkérő, és pont ez mentheti a kormányt: egyszerűen elfogynak azok a valószínűleg jogosan menedéket kérő emberek, akiket át lehetne helyezni. Az EU november i jelentése alapján an várnak Görögországban áthelyezésre, és a tagállami felajánlások már most elegendőek ennyi emberre.
Kormányzati pénzenergia: rekordbevétel a szén-dioxid-kvótákból
Olaszországban en vannak, de itt még mindig nem végeztek a regisztrációk feldolgozásával és még vannak olyanok, akiknek nincs helye. Ettől zsírégető pisi tény, hogy a tagállamok nagy részénél nem látszik a lelkesedés. Hogy ki meddig jutott, azt az ENSZ november 3-i infógrafikáján jól lehet látni.
Az egy érdekes kérdés lesz, hogyan hajtatnák végre a várhatóan hosszú hónapokig tartó bírósági per végén az áthelyezést, ha már nincs kit átvenni ráadásul ehhez még a per után is újabb eljárás kellde pont emiatt olyan pénzbüntetés lehet a vége, amit már a kormány nem tud több vékony kvóta. Egy elvi egérút még akkor is marad, ha lefogyhatnék 41 évesnél kormány bukná az eljárást, de az az Alkotmánybíróság asztala és jogilag nagyon vékony jég lenne.
Orbán Viktor korábban kijelentette, hogy semmiféleképpen nem lesz kvóta Magyarországon. A testületnek az a baja, hogy a csatlakozáskor vállaltuk bizonyos követelmények teljesítését nagyobb agglomerációkban re, de nél azóta se sikerült teljesíteni.
Vigyék innen a kvótájukat!
Az ivóvízre hozott uniós szabályokkal is gondok kakaógombok a fogyáshoz, itt körzetből nál vannak elmaradások.
A laboratóriumi állatokra helytelenül ültetett át a kormány egy irányelvet, emiatt és az ivóvizes szabály miatt most indult hivatalosan eljárás. Az Európai Bizottság a külföldről támogatott civil szervezetekről szóló törvény miatt is keresetet indít.
Itt az Európai Bizottság szerint a kormány közvetetten diszkriminálja és aránytalanul korlátozza a civil szervezeteknek juttatott külföldi támogatásokat. A testület véleménye alapján sérül EU alapjogi chartájában rögzített egyesülési szabadsághoz, valamint a magánélet és a személyes adatok védelméhez való jog is.
Itt több vékony kvóta magyar kormány a végére már a párbeszédre se volt hajlandó, ami azért veszélyes, mert épp emiatt szokták megkülönböztetni az Európai Bizottságban és a Fidesz pártcsaládjában, az Európai Néppártban a problémásabbnak tartott Lengyelországtól.
Elvileg december 5-én, a határidő lejártával az előzetes kormányzati fogadkozás ellenére mégis ment egy válasz. A kormány azért nem válaszolt időben, mert megsértődött rajta, hogy a szokásos kettő helyett a kirívó esetekben jellemző egy hónapot kapott.
QNAP TSmini – kis NAS nagy tudással - PROHARDVER! Adattároló / Hálózat teszt
Szintén per lett a felsőoktatási törvény — alig burkoltan a CEU-ra szabott — módosítása miatt, mert az Európai Bizottság szerint aránytalanul korlátozza az EU-n belüli és azon kívüli egyetemek tevékenységét. Az Európai Bizottság úgy látja, hogy a módosított törvény nem egyeztethető össze a felsőoktatási intézmények szolgáltatásnyújtási szabadságával és azon szabadságával, hogy az EU területén bárhol letelepedjenek.
Emellett az új szabályozás ellentétes a tudományos szabadsághoz és oktatáshoz való joggal, valamint a vállalkozás szabadságával — amelyeket az Európai Unió Alapjogi Chartája biztosít —, valamint EU által kötött nemzetközi egyezményekkel.
Itt a magyar kormány legutóbb külön haladékot kapott.
